33 12
发新话题
打印

[爱基酷评] [基金我来评]攻守兼备的易方达策略成长基金

本帖已经被作者加入个人空间 本主题由 小兵拉子 于 2008-8-1 23:44 解除精华

[基金我来评]攻守兼备的易方达策略成长基金

关于易方达策略成长基金:
   1、经营业绩:95分
   2、风险控制:90分
   3、客户服务:90分
  易方达策略成长基金收益成效杰出,创设四年来净值累计增长638%(截至2007年底)。且业绩持续稳健,各阶段均取得超越业绩基准和基金同业的收益水平。易方达基金公司投研团队相对稳定,保持和延续了基金投资风格,突出的选股能力在易方达策略成长基金上得体现得淋漓尽致。基金管理公司的综合实力对旗下基金业绩稳定性和持续性的影响越来越突出。易方达基金管理公司突出的综合实力是易方达策略成长基金的业绩持续优秀、保持行业优势的重要基础。
  易方达策略成长基金采取相对稳定的资产配置策略,股票仓位和持股集中度均高于股票型基金同业平均水平。这也加大了基金净值的波动性,属于高风险高收益品种。易方达策略成长基金选股注重成长性,中小盘成长类股票配置比例及数量均高于股票型基金同业平均。易方达策略成长基金重仓股留存度与同业相当,但股票投资周转率高于同业平均,印证了其注重波段操作、策略持有股票的契约约定风格。
  易方达策略成长基金是优秀投研团队和优秀基金管理公司共同打造的优秀基金产品,并以优秀的业绩回报了持有人。在上述核心因素继续保持的情况下,易方达策略成长基金有望继续发挥其优势,因此建议中长期重点关注。当然,作为一只高风险高收益的基金产品,投资者在进行选择时也需要对自身的风险承受能力有明确的了解和定位。
本帖最近评分记录
  • 科琳 金币 +20 2008-2-25 22:54

TOP

动作够快!基金够好!
投资理念:宁取细水长流,不要惊涛裂岸

TOP

老冯写的够快的

TOP

呵呵,肖老大都不干了啊,这个基金我准备赎回
把复杂的生活过得简单,是一种智慧

TOP

快枪手呀!首贴加精支持!欢迎大家讨论!

TOP

谢了!小菜鸟!

TOP

好点评!相信大家对于这个基金展开的讨论会更精彩!

TOP

很多朋友都问,怎么选基金啊,什么基金不错啊,这次的活动希望能给大家启发!

TOP

好东西

向冯大哥学习

TOP

楼上的!

您谦虚了!

TOP

TOP

TOP

这个基金是我的最爱!  客户平时都会问我定投买啥? 我会告诉他们我买的这只基金,于是每天报表一拉,都是易方达策略的定投.风声传了出去,我们其他网点也一致推这只基金,我从2元多一直拿到现在.虽然肖不做了,但将来的公募基金都不会再出现明星基金经理的身影了.他们走的走,其他的也最多挂个名,主攻大客户专户理财去了.所以我觉得将来选基金还是选公司,选团队.看基金公司的管理就从小事看起,他们的客户服务,帐单邮寄是否做的好,渠道的信息是否通畅,支持是否到位都反映了基金公司管理的好坏.好基金还有很多,但我支持这个基金和基金公司!

TOP

找到知己了呀!

谢谢谢谢!

TOP

但愿它长期投资价值持续显现

TOP

感谢以上朋友评论

TOP

易方达策略是大众一直坚持持有的基金,从04年4月份一直持有到现在。不过,从去年7月份开始,刘志奇担任基金这只基金的经理,肖坚退居幕后之后,这基金的表现一直落后于大市,大众对它这段时间的表现比较失望,一直有想把它转换成潘毅主持的价值。我看潘毅有肖坚衣钵,可以投资的。

TOP

感谢金禧大众提醒!

TOP

人呢 ?

TOP

人哪去了呀?

TOP

老冯你这是找谁呢?

TOP

找所有的 金库网朋友门呀

TOP

  我不看好该基金,重仓银行地产,以及受灾严重暂停交易的宏达股份(难道真有人以为爱国股不卖川股)?
  分析一支基金不仅仅教科书般评论,如果纸上谈兵,比如说认为广发稳健相对稳健,结果却会在一季度跌得比其他股票型基金还会。如果关注某支基金,更会用心去体会该基金,为什么涨,为什么跌,原因是什么。就象关注自己儿子一样,去年数学考了几分,今天衣服穿多了会不会生病感冒。而且还要把儿子成绩成其他同学比一比,有没有进步或落后。

TOP

23楼!

应该如您所说去考虑,不过,要展开分析可谓长篇大论了,我只是简要分析一下而已

TOP

25楼!

说得严重在理

TOP

昨天,楼主此贴获得了[基金我来评]二等奖。  
      昨晚,有网友举报是剽窃。
      楼主是老版主,怎么会不知道参加[基金我来评]必须是原创作品呢?而且还是第一位应征的呢?楼主一直很自信地推荐贴子,面对网友夸奖自信说谢谢。我相信楼主是无辜的。
      所以我和科琳都认为,可能是楼主先在其他论坛发的贴子,再转到本论坛。但真相没出来前,科琳暂时取消楼主奖项。但我和她以及众位网友一起,希望楼主发贴申明是原创,让金库网不再让人看成是剽窃王国,更还楼主以清白。
       在其他网站中“三只进攻防御型基金点评”中,另两只贴子质量也很高,可能是楼主怕得奖太多,影响其他人而没发表吧。

附其他网站热播的贴子。

三只进攻防御型基金点评



http://www.sina.com.cn 2008年01月14日 07:13 理财周报


易方达策略成长基金

  易方达策略成长基金绝对收益能力突出,设立四年来净值累计增长638%(考虑分红再投资,截至2007年底)。且该基金业绩持续稳定,各阶段均取得超越业绩基准和基金同业的收益水平。

  易方达基金公司投研团队相对稳定,很好地保持了基金风格的延续。同时,投研团队突出的选股能力也在易方达策略成长基金上得到了体现。

  基金管理行业进入诸侯纷争、群雄割据的“战国时代”,基金管理公司的综合实力对旗下基金业绩稳定性和持续性的影响越来越突出。易方达基金管理公司突出的综合实力是易方达策略成长基金的业绩持续优秀、保持行业优势的重要基础。

  易方达策略成长基金采取相对稳定的资产配置策略,股票仓位和持股集中度均高于股票型基金同业平均水平。这也加大了基金净值的波动性,属于高风险高收益品种。

  易方达策略成长基金选股注重成长性,中小盘成长类股票配置比例及数量均高于股票型基金同业平均。易方达策略成长基金重仓股留存度与同业相当,但股票投资周转率高于同业平均,印证了其注重波段操作、策略持有股票的契约约定风格。

  易方达策略成长基金是优秀投研团队和优秀基金管理公司共同打造的优秀基金产品,并以优秀的业绩回报了持有人。在上述核心因素继续保持的情况下,易方达策略成长基金有望继续发挥其优势,因此建议中长期重点关注。当然,作为一只高风险高收益的基金产品,投资者在进行选择时也需要对自身的风险承受能力有明确的了解和定位。

中银国际持续增长基金

  中银国际基金管理公司投资管理能力表现突出,在国基金公司评价中投资管理能力获得四星级评价,稳健风格下的优秀风险控制能力正是中银国金基金公司的优势所在。作为中银国际基金管理公司旗下的代表基金,中银增长基金体现了中银基金管理公司“稳中取胜”的投资管理风格:
  中银增长基金2007年收益可观,净值增长率达到143%,战胜同业平均水平(股票型基金中不含指数基金),排名处于同业前30%。
  最新国金基金评价结果显示,中银增长基金的保本收益能力(采用下行损益指标衡量,即考察期间基金周净值增长率序列总体负收益,下行损失指标=∑min(0,ai),ai为第i周的净值增长率)突出,短期、中期及长期评价结果处于同业前列,综合保本能力均获得四星级评价,业绩稳健。这一点在2007年四季度的市场深幅调整中也得到反映,在10月16日上证指数创新高以来的深幅调整中,中银增长基金的净值缩水幅度小于基金同业平均。
  中银增长基金选股注重成长性,投资风格偏向中小盘成长类股票。
  富国天益价值基金
  富国天益价值基金长期业绩优秀,设立三年半以来净值累计增长610%(考虑分红再投资,截至2007年底),处于股票型开放式基金同业前列。
  富国天益价值基金成立以来各个季度末的仓位水平和持股集中度均超过同业平均,2007年上半年股票仓位更是控制在90%的高位,一定加大了基金风险。不过,基金在股票选择上重点锁定食品饮料、批发零售、金融等受益于中国经济增长的消费服务业龙头,又在一定程度上平滑了基金组合的风险。因此,从国金基金评价结果看到,该基金表现出相对中等风险、中高收益的特征。
  富国天益价值基金把握住消费增长这一主线,选股能力突出,是其相对同业取得超额收益的主要来源。
  基于对经济增长环境及结构转变的分析预期,我们认为资产价格膨胀趋势下金融等行业以及经济结构转变趋势下内需型消费服务行业长期趋势相对明朗,追求相对稳定收益的投资者可选择该基金长期投资。

[ 本帖最后由 小兵拉子 于 2008-8-2 14:02 编辑 ]

TOP

支持26楼小兵拉子,希望知道真相
惜时如金 活出精彩!

TOP

此贴在[基金我来评]评选中明明得了二等奖,却被不明不白被取消掉获奖资格及精华,为此我严重进行抗议。
      在新浪、中金在线等各大网站刊登的好贴,在金库网论坛却连入选资都没有。[基金我来评]参与贴子都是原创,楼主能写出这样好的原创贴容易吗?
      不过我有一点点意见,楼主的贴子这么好,在其他网站登的是贴子是“三只进攻防御型基金点评”,里面有三只点评的基金,楼主只选了一篇,肯定是怕登了之后另外两篇也得奖,影响其他人原创积极性,你的思想太好了。
        楼主贴好思想更好,所以支持楼主此贴获特等奖。
        强烈要求管理员对此事进行说明,否则将对不起广大网友群众。

TOP

真是“一石”激起千层浪呀!

尤其在虚拟的世界里。其实我并不是“某些人”无端认为的“剽窃”高手,否则您可以逐篇浏览我的博客文章,看看我的那些“精华”是否是“剽窃”。虽然相比那些自以为具备“高深”知识的人自叹不如,但每每想起文章后面所付出的时间、经历和辛苦被别人一概否定,却实在不得不出来说上几句。
既然某些人已经说到“唾液飞溅”、“极度热情”、“誓不罢休”的地步,话语已经说到“前”可攻、“退”可守的地步,为此使我本来想明确是非的澄清却觉得已完全没有必要。获奖与否并不重要,还是保留我的意见,让人们继续议论下去吧!等某些充满激情的人发泄完了再说吧!哈哈!无论是“原创”或“转载”都将对管理团队的后续管理形成掣肘,是否原创已不由我说了算,还是由激情昂扬的旁观的“某些人”说了算吧!我一如既往支持原创、反对剽窃,其实管理员也并非某些人说的“鼓励剽窃”。某些人的昂扬激情我确实佩服,可不要忘了:凡是都要留有余地,切不要自以为是,既然到了如此地步,我反而觉得已没有是否要澄清的必要,让"您“说了算!!您说什么就是什么吧!
   以上言语对事不对人,面对的是人背后的言论,如果还要继续”飞溅唾液“的话,您就继续吧!我已经备好”大大的痰缸“,以防卫生不洁!某些人勇气可嘉----目的也不错----可我总觉背后的风凉话刺骨。还是向您学习吧!争取成为象您那样的激情“大侠”!!!!可我性格使然,可能永远不会成为象您那样的人,单凭您这样模棱两可、软中带刺的性格必将成就一番理财大业!在此提前祝贺您了!
   如此高等之人!!我佩服之极!!

TOP

我只想问一声:是你剽窃别人,还是别人剽窃你?
       已经有别的比你更早发表的作品放在那