为了让大家更方便地了解当日的焦点新闻、热点话题，论坛将每天发起一个焦点新闻点评活动，一方面大家可以迅速地知晓今日大事，另一方面也可以就您对此话题的看法进行讨论，增强对新闻的敏感性和理解力！兼听则明！ 希望大家积极参与、分享精彩观点、展开积极讨论，共同学习和进步！参与讨论将有金币相赠 ！

可口可乐被认定生产带虫雪碧

瓶中出现3厘米虫子

　　未开瓶发现类似蟑螂虫子消费者获赔货款2.05元
　　本报讯(记者 王丽娜) 高先生在购买的瓶装雪碧中，发现长约3厘米、类似蟑螂的虫子，他将北京可口可乐饮料有限公司起诉，索赔双倍货款4.1元及精神损害抚慰金1元，并要求可口可乐书面道歉。昨天，记者获悉，大兴法院一审认定涉案雪碧确实是可口可乐公司生产，可口可乐赔偿高先生货款损失2.05 元，其他诉求不予支持。
　　2007年6月，高先生从超市购买了一箱每瓶600毫升装的雪碧。高先生称，喝到第20瓶时，他发现未开启的雪碧中，有一只长约3厘米、类似蟑螂状的虫子。2008年，高先生向法院提起诉讼，要求可口可乐赔偿2.05元雪碧款并赔偿2.05元罚金，索赔精神损失抚慰金1万。当年4月，法院开庭审理此案。在调解时，高先生曾提出上百万的调解意向，未达成一致，高先生申请撤诉。去年，高先生重新起诉，声称“公益诉讼”，要求可口可乐赔偿其2.05元雪碧款并赔偿2.05元罚金，另索赔精神损害抚慰金1元。此外，他还要求可口可乐书面道歉，并查明生产环节漏洞。
　　该案争议焦点是涉案雪碧是否是可口可乐生产。按照可口可乐公司的要求，有关部门对涉案雪碧进行了司法鉴定。去年11月，有关部门作出的鉴定结果显示，涉案雪碧瓶盖没有开启的痕迹。
　　在庭审质证中，可口可乐认可该瓶瓶口的喷码编号属于公司生产的同批次产品的编号范围，外包装、商标与其产品近似。法院结合司法鉴定，认为可认定涉案雪碧是可口可乐生产的。
　　法院在判决书中提到，“应当指出的是，北京可口可乐公司作为有较大影响的饮料生产企业，应当加强食品安全监督，所生产产品必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求，避免产品出现可能危及人体健康和人身、财产安全的隐患，切实保护消费者合法权益”。
　　据了解，宣判后，高先生不满提起上诉。

关注更多新闻请点击
金库网新闻：                                       http://news.jinku.com/
资讯一周点评：                                   http://news.jinku.com/yizhoulicaipinglun/

本周焦点新闻点评汇总
08年问题奶粉未完全销毁又入市                 http://bbs.jinku.com/thread-184983-1-1.html
顺义双料地王被收回楼市调控显现              http://bbs.jinku.com/thread-185460-1-1.html
海南楼市繁荣背后 消费低迷工业节节败退  http://bbs.jinku.com/thread-185463-1-1.html

一定要重重制裁，否者这些傲慢的国际巨头不会尊重我们

　　很久以来，国内对于消费者保护方面的法律虽然不能说是空白，但基本是一块洼地，无法可依，无先例可依。皮实而耐用的中国消费者早就司空见惯了。可口可乐的产品出了质量问题不用小题大做，更不用上纲上线到什么“民族歧视”。要说到对消费者的伤害，到目前为止，还有比三鹿奶粉事件更严重的吗？可是最终结果如何？无非是企业宣布倒闭，抓两个毛贼枪毙，而广大的受害者，那些可怜的孩子，没听说有个什么更有实际意义的救援或补偿措施，曾经一度连上访都不允许。
　　说实在的，我个人对于本期焦点新闻点评挑这个话题感到不以为然，这压根就不算个事。

应该有更多的高先生来支持我们的公众权益，我就买到过有虫子的雪碧，只是退了而已，相比高先生就差好远了，我们有太多的人都因为懒惰、缺乏法律意识而放弃了权利。

像高先生这样的人太少了。生产厂家的质检部门是干什么的？这样有着严重质量问题的饮料竟然被出厂。悲哀！

不要把问题放大,应该就问题论问题.想想如果是国产厂家生产如果饮料,我们该怎么做?

就事论事。该怎么处理就怎么处理。
我党的政策就是不放过一个坏人，也不会冤枉一个好人[s:34]

大品牌都会出这样的事，那其它的就可想而知了，到底由谁来负责我们的食品安全呢？

食品安全不分国内外
特别是我们的强制加碘盐的问题
这才是我们应该关注呼吁的
可乐带个虫相比真是可以忽略不计了

大品牌不假，可是生产工人、管理者大多是中国人。所以不必理会是否是大品牌，只要是食品就不应该发生类似问题。披露问题是对的。

应该看重的是改进环节,而非这件事情,注重生产环节,保障食品安全

不排除生产过程中人为的因素，那么长的虫子经过一系列生产工艺，竟能自觉入瓶，实在令人产生想法

我觉得要的太少了，为什么有的外企在本国很老实，来了我国就乱做，就是因为犯错的成本低，象前期的日本大米问题，还不是有毒的，社长就自杀了，要是在我国可能给一包好的就很够意思了，杯具啊

"未开瓶发现类似蟑螂虫子消费者获赔货款2.05元"
实在是不理解呀!

恐怖

可口可乐这样的跨国公司都会出现这样的问题，中国人真应该冷静思考了，相信这瓶饮料的生产地也在中国境内，在批评“别人”的时候，我们真应该先检讨我们自己！

又是一轮炒作。
治理，不同企业，不同规模要一视同仁。
依法治理。

归根到底，还是在我国违法成本太低，执法不力或渎职的追究制度软弱或缺失。

生产过程中各个环节监管不严，影响的不光是企业信誉，如此大的品牌出现这种现象，那些相对弱一些的企业呢？消费者如何选择才能不受伤害？

谁来保证我们的权利不受伤害？太可怕了   

现在的检测都是抽样方式，不能保证所有的货都没有问题，只有从生产环节就应该好好注意。

食品安全问题在国内已经到了非提振不可的局面了，先拿大公司开刀很有必要，但是要动真格的，不要搞些虚的。。。。群众不答应的

完了，啥也不能喝了！

这种问题在美国消费者可以通过法律途径获得一笔非常丰厚的赔偿金，在国内就不行了，原因嘛~大家心知肚明

主要还是我国违法成本太低，执法不力或渎职的追究制度软弱或缺失，希望可以严肃处理，对老百姓也是一种保障！

食品完全是我们必须要时刻谨记的大事，希望国家出台更严厉的法规，关注我们的国民安全。个人上诉完结后，国家质检部门要做出严厉的制裁，让这些巨头们能以此为戒！！！