投资方向不同 银行系QDII收益差距巨大
受美国次贷危机影响，全球资本市场近期寒意逼人，投资于海外市场的银行系QDII产品也受其拖累表现欠佳。据统计，截至7月17日有90%的银行系QDII产品跌破面值。
据西南财经大学信托与理财研究所的跟踪统计，截至7月17日，目前正在运行的190款QDII产品中，仅有20款产品收益为正，有170款产品跌破面值。具体来说，正在运行的37款中资银行QDII产品中，正收益的仅有5款，而亏损超过20%的QDII产品有17款之多；而外资银行正在运行的153款QDII产品中，正收益有15款，另138款均跌破面值。
统计显示，尽管大部分银行QDII战绩不佳，但仍然有部分产品表现“鹤立鸡群”：农业银行的汇利丰·金土地1号(农产品挂钩型)产品的年化收益率达到23.89%，与表现最差的民生银行的QDII三期港基直通车－72.36%的年化收益率相比，年化收益率高出近96个百分点。
投资标的的不同导致了银行系QDII的“成绩单”差异巨大。此外，不同银行QDII产品由于运行时间的长短不一，受到的市场影响也不尽相同。相对而言，运行时间短，QDII的表现就较好。目前运行期在3个月以内的2款产品的平均年化收益率为31.68%，运行期在3个月到6个月之间的15款产品的平均年化收益率为-8.84%，而运行期在6个月至1年之间的产品有159款，其平均年化收益率为-29.92%。
