针对当前银行个人理财市场频现误导和欺诈的情况，研究机构银联信日前发布最新的研究报告指出，此中主要原因仍基于我国商业银行个人理财产品研发能力设计不足、理财专业人员缺乏、以及对产品的风险揭示、信息披露不够充分等三大因素。

　　报告指出，投资者购买银行理财产品，一般主要是看中其比股票、基金风险小，比存款利息高这一特点；但银行宥于自身研发能力、运行不透明等因素，往往使投资者对风险难以做到准确识别和判断，并缺乏有效监督。因此一旦导致没有收益或负收益，消费者就会认为银行存在欺诈，并联想到暗箱操作等其他方面。

　　此外，第三方理财机构的缺乏、理财师人才市场的不发达，也是导致这种现象频发的重要原因之一。银联信对上海16家中资银行的一份调查显示，在总计 1600多个理财网点的3990多名工作人员中，拥有金融理财师认证的只有600多人，占比17.3%，远远低于发达国家的水平。

　　同时，拥有资格认证并不代表即拥有专业性和经验。银联信分析师钟加勇指出，经验的严重不足导致他们很难帮助客户量身定制出适合他们的理财方案。同时第三方理财市场的缺乏，使的银行的理财师在产品营销时难以保证独立性，激励机制使他们竭力推销自家的产品， 甚至为销售产品而隐瞒风险或夸大产品收益。

　　银联信首席分析师符文忠指出，频频发生的该类事件，正在使银行失去自身多年积累起来的客户的信任，银行界必须对此充分重视。由其主笔的上述报告也建议，银行可分别通过细分市场，加强和其他类型机构合作；借鉴国外先进经验和引进竞争机制，对理财从业人员加强培训；摒弃把理财业务仅仅当作产品销售，树立以客户为本的理念，实事求是进行信息披露等方式加以解决。

所以要大力发展第三方理财！

漫漫征途！

适者生存。应该建立规范的竞争机制，建立规范的市场机制。

拥有资格认证并不代表即拥有专业性和经验

理财专业人员缺乏、以及对产品的风险揭示、信息披露不够充分

信息披露不充分一直是当前的一大问题

缺乏专业人才的指导是很关键的问题

理财产品的研发能力欠缺也是问题

现在的市场多么的缺乏专业的理财人才啊

问题多了，真不止三个吧

第三方理财机构缺乏。

理财专业人员缺乏。

当然不止这三个问题,但这三个问题是比较严重也比较普遍的,这本身也是制度上的问题,但也有理财师自己的道德素质问题.

理财师人才市场不发达

拥有资格认证并不代表即拥有专业性和经验

分析的很透彻，特别对理财队伍上分析的很对，而且对理财队伍的建设和经验的积累上确实存在很大的不足！

第三方理财机构的缺乏成为当前的一大瓶颈

拥有资格认证并不代表即拥有专业性和经验