第三方理财在美国取得了巨大的成功,个人理财是花旗最赚钱的、发展前景最好的业务之一,
理财收入占总收入30%以上,平均利润率高达35%,并且以每年12%~15%增长。金融理财受到
追捧不是偶然的,用经济学观点来解释是因为专业理财解决了困扰金融市场的猫扑难题。
MOP音译猫扑,是三个英文单词Markets、Organizitions、Products的缩写,是大杂烩 、杂
乱无章的同义语,MOP=若干个分割的金融市场×若干个市场里众多服务机构×若干个市场里众多
服务机构所提供的众多产品
金融市场上专业市场分割,每个市场里的众多服务机构,每个服务机构所提供的许多个服务
产品,真的有如一个大杂烩,给金融消费者带来了极大的交易成本和选择困难,金融理财师存在
的经济学解释是为消费者节约了交易成本。
个人理财三个核心问题:一、个人家庭垢财务分析与评估,找出财务问题;二、针对财务问
题,并参考个人生活目标制定理财规划;三、帮助个人家庭实现财务规划的内容,这就涉及到对
金融产品的选择,根据每个人和家庭的实际情况为客户优化选择合适的理财产品组合(包括法律
政策的应用)
目前大部分理财中心其实名不符实,只能提供业务咨询和一些原则性意见,所谓的理财规划
因为没有配置产品不能称其为合用的和可操作的,这实际上要求客户既能看懂理财报告又能根据
理财报告去配置自已需要的理财产品,这样的理财规划节约的交易成本实在有限,离客户的期望
值还有相当的距离,这也是国内金融理财两头热中间冷的原因。
金融理财的最大障碍是分业经营,因为分业的限制金融机构业务不能交叉,不能给客户提供
综合理财业务;此外也有行业处于发展初期,部分机构不愿承担市场培育的成本,想到市场成熟
了再来做,存在搭顺风车的心理;再就是市场上提供的增值型产品太少,数得上来的也只有04、
05年推的结构性理财产品再就是06年推出的存款打新股,对客户吸收有限。
央视2套有一期谈到理财师培训的节目,我记得有家机构领导讲过这样一段话:“现在我们感
到个人客户的市场竞争压力很大,从欧美经验来看,个人业务对银行的贡献度在50%以上,尽快培
养自已的人才,客户是有了,缺乏人才、技术。”实际上金融机构普通没有解决好理财师落地的问
题,A也吧C也吧所学非所用?客户经理和理财师有区别吗?我想可以这样说吧:一次只
能卖一二只产品的是客户经理,一次能卖出一堆产品的一定是理财师。
目前我甚至觉得决定金融理财高度的是EFP,就是我上面提到的这家银行也还是把理财师当客户
经理在招,当权者的认识上不去注定理财业务只是停留在概念炒作上。