31 12
发新话题
打印

[讨论话题] 我为什么强调目前的万能险是垃圾

 我为什么强调目前的万能险是垃圾

理由:
1.目前万能险结算利率按照正常投资渠道根本做不到,保险公司目前使用过去的盈余(平滑准备金)来撑面子支撑这个利率水平,这个利率水平是支持不住的,试想在07年股市好的时候保险公司万能险结算利率在3%附近,为什么今年股市很差的情况下计算利率反而上升.答案很简单:去年股市火暴,保险公司银保大幅度下滑,为制止这个趋势,保险公司开始拼命推高结算利率万能险,可是偏偏感上股市暴跌,而万能险结算利率在已经推高的情况下,各家都不愿意先调整下来,以免影响保费规模

2.目前万能险有相当高的初始费用,这个初始费用的用途用三个部分:佣金+贴补高利率对准备金的影响+利润,试想一个万能帐户初始还没有开始投资就被扣掉9%左右费用合理吗?

3.如果哪位代理人不服气,请回答这个问题:假设目前保险公司万能险保费收入10亿,你用什么渠道保证5%-6%的年化收益而且是月结呢?回答不了这个问题,就说明你对万能险运做根本不了解.

最后我奉劝攻击我的代理人用事实说话,拿数据说话。

[ 本帖最后由 yes 于 2008-11-20 10:38 编辑 ]

TOP

TOP

万能险是在传统险的基础上研发出来的,肯定是有一定的市场的,说它是垃圾有点不妥,众口难调哎!!任何东西问世都是两面性的,关键看你站在哪个角度看问题了!!

TOP

了解看看先

TOP

完全同意

TOP

很赞同

TOP

垃圾 就不要碰了 变废为宝不知何时呢

TOP

万能险不万能哦

TOP

TOP

 是吗?

你说万能险的初始费用很高?
我不知道你买过商业保险没有
如果买了 你可以看看你想保险单上每年的现金价值是多少?
一般第一年的现金价值比你交的保费要少25-40%
因为保险公司承担风险 当然要扣你的钱(风险保费)
投资渠道?
你知道保险公司的投资渠道都是什么吗?
股市只占一小部分 大部分都在基础建设 或者大型工程
比如 西气东输 核电站 国家的5大电网  铁路 公路
石油
我们公司仅大亚湾核电站的收益就在10%以上
孩子你懂的太少了

TOP

 万能险主要还是要看客户持有的时间长短

我公司的万能险保底收益是2.5现在收益为4.5 出始费用为3% 虽然收益肯定会降的但是我们对每位客户都会再三强调这个产品只有超长期持有长期的复利,收益才会客观.哪怕就是以2.5的固定收益客户能拿满20年也是很可观的.并且可能会长期低利率么,只是一时的现象.等到利率上涨一样客户会很开心的,关键是长期投资.如果客户做为短期投资我肯定会建议U-LINK投联险.保险产品没有垃圾只有把什么产品给什么样需求的客户,谢谢 但是我也是很反感某些公司死抗5.25收益来说事.上半年3个月6.0收益圈了600亿,现在又开始圈...哎....其实挺流氓的

TOP

无语

TOP

越来越迷茫了

TOP

还是觉得极端

TOP

个人认为万能或者是分红等银行保险都是作为一种低代价的融资手段存在的

TOP

众说纷纭啊。

TOP

TOP

没有不好的保险,只有乱卖保险的人

TOP

 支持18楼

支持18楼

TOP

 万能的年化收益

万能的结算利率只所以能逆市居高,是保险公司在结算利息时采取的收益平滑策略,一般来说,保险公司由于每年的实际投资回报会有一定波动,因此为了稳定产品收益率,保险公司对外公布的结算利率是多年经验的平均值,并非当年投资的结果。
     在保险公司投资收益高的时候,公布的结算利率水平要比实际的低,多余的利息将被作为投资回报准备金,在实际投资回报率低于平均水平时,动用这些准备金,使保险公司能够公布比实际水平更高的结算利率,以使产品的收益率好看一些,从而保持产品在市场上的竞争力。

TOP

TOP

同意,都是忽悠人的

TOP

有短期利益就好

TOP

有适合与不适合的问题

TOP

看来我要加强下了解

TOP

把保险品种说收益,楼主的立场本身就有错误
不错,保险品种如果从收益来算,绝对不能与市场上的金融投资产品相比,但保险的保障功能,养老功能这些是别的金融产品无法对比的.
绝对PS把保险功能收益化的理财人员.

TOP

可是万能险本身就把收益作为卖点

TOP

我不喜欢万能险

TOP

 万能产品...

主要看大家怎么看了....谁把万能做成3年5年的收益了????有么...有的话我挺无奈的...万能产品真正的价值是其长期复利的概念...银行利率也就最近几年会是这样,将来还会是这样么,谁也不能说是一定,其实万能产品最终就是客户投保期间利率的平均值,大家不要老看眼前看长远一点,长期复利假如客户做了20年那么把最后收益平均到保单期间,收益肯定大于当时任何一个时间的利率,关键还是看给什么样的客户和客户最终的目的是什么,还是老话没有最好产品,只有合适产品.我就的这个主题没有讨论必要,存在就是有价值,只是对什么样人有价值.不讨论了...没意思....

TOP

宣传噱头啦,关键还是应该透过表象看本质。PICC可以做核电站,别的公司未必就有这样的机会。我们都知道保险公司的产品往往与资本市场的走向正相关,这是不争的事实,否则的话,近些年来保险公司们也就没必要哭着喊着一再要求提高其在直接和间接投资领域的市场份额了。问题还是在于他们的收益率是按年复合计算呢,还是真敢直接换算为月结日清?!资本市场走势的波动性之强大伙都应该是深有体会的了。所以看保险公司的产品宣传材料还是应该仔细些些,毕竟他们都在强调复利效应嘛,这个意思我认为可以理解成:“你买了产品,很好!一年之后就急着算账,不好!放个仨五年的再看,最好!”
不论如何,我认为楼主开的这个帖子挺有意思的,大伙不妨狂放地讨论一下。他山之玉,可以攻石嘛。
再次向楼主和各位楼上的居民执意!
orando

TOP

 31 12
发新话题