打印

[艺苑风景线] 再读《样板戏》

本帖已经被作者加入个人空间 本主题由 阿萱 于 2010-6-10 11:46 设置高亮

 再读《样板戏》

第二次读完这本书,掩卷,依然不知如何开始诉说。


读那段历史,给人的感觉仿佛时空中穿梭,似乎不是一页页老实地翻过,而是在一种半人半神的飞翔状态。飘荡在虚无缥缈又触手可及的历史里,读着读着就会升入云层,溶入那个年代。
八亿人民八个戏的年代。
《样板戏》史记,是一本特供四五十岁以上人士阅读的书。这本书没有戏说,没有后现代,只是对于样板戏历史的一个真实客观的重新记录,所有的图片,几乎全部是经典的版本,将当年的气质原汁原味地呈现。
于是,我们看到了样板戏的前世今生,一种由政治统帅的有中国特色的文化。
它是一种宣传品中的极品,极品的标志就是把自己变成阶级斗争的教科书。
这本教科书为我们展示了两个壁垒森严、界限分明的阶级阵营:一方是工农兵组成的革命阵线;另一方是帝修反、国民党、地富反坏右建立的反革命同盟。这两个阵营是如此分明,以至于只从戏的颜色就足以区别敌我:革命的一方总与红色、白色等明亮的色彩联系在一起-----《红灯记》的红灯,杜鹃山上的红花,小常宝、李铁梅、阿庆嫂、吴清华的红上衣,喜儿的红头巾,自卫军的红腰带,在阶级教育展览会上码头工人用的杠棒上也配饰着红缎;反革命的一方永远与黑色、灰色、深青色等暗色调有缘,座山雕、南霸天、一撮毛、皮德贵钱守维,就连那个曾经是革命党的温其久,在叛变革命时的第一个动作就是摘下红袖章。



再次,从形体和化妆上也很容易区分英雄与反派。只要是正面人物,眉毛一律上扬,表情一律坚毅硬朗,言语一律正气凛然。李玉和就义事,左手高高举起,掌心向前,右手呈45度角指向下方,眼睛直视前方,甚至超越了敌人的身体。反面角色自然没有这样的幸运,眉毛粗短下垂,胡子撇八肮脏,眼神奸诈阴险,汉奸是卑躬屈膝,特务是流里流气,土匪是野蛮愚昧。在三突出的原则下,英雄人物被烘托到一个史无前例的高度。
那时候的家庭,几乎都贴过这样的女主角:她们身材健硕,黑里透红的脸庞上一双眼睛虽然大而明,但在两道漆黑的男子化的剑眉下,无一不闪烁着阶级仇民族恨的火花-------“做人要做这样的人”



今天的孩子,看样板戏,会觉得非常的不理解和不可思议,怎么可能,十年八年听的唱的看到的,就是这种符号式的精神食粮“穿着绿军装,臂缠红袖章,巨幅面的领袖像,红海洋似的幕布”?动作,语言,形象都是一个模式套路?单调无趣到匮乏,怎么能让泱泱大国所有的人居然膜拜臣服?
但是,样板戏就是成为了中国人心灵史的某一部分,并被制造成他们的精神背景。


曾经有一段时间,这些剧被当做历史垃圾而不是历史遗迹扫进了历史,因为它们过度的演绎带来了人民精神上的反感,审美已疲劳,尤其是那些被传为经典的唱腔与图景,大家认为这些东西是组成生命苦难的一部分,甚至代表着某些没有消失的苦难。
但是,若干年后,人们突然开始记忆,历史的灰尘被轻轻拍打干净,政治的属性变成某种遥远的背景,样板戏重出江湖。
那些经典的唱腔,迅速被一种新的称之为“流行音乐”的东西包装,传唱于大江南北。
潮流就像钟摆,十年一个来回。从群众中来,回群众中去。
戏还是那些戏,人不是那些人。
一代人的年华似水而去,遗留下来的却只有戏-------这也算是样板戏的魅力所在吧?人不能不怀旧。谁记得,红灯闪闪里的青春?谁忘得了,茫茫雪原中的暗号?



今天的我再看它,从中体味到一种简单、朴实、纯真,这正是这个物欲横流的社会所缺乏的。
因为重新舞动的符号是新鲜的,看到的不一定是你死我活之外的人生与场景。
因为好就是好坏就是坏的标志如此分明,不用有颗八面玲珑洞见尘世的心。
还因为,当一切都已过去,彼时彼地的是由什么样的蝴蝶扇起的风暴已无关紧要,留下的只是存在过的事实。在民间倾听的耳朵里,我们只是习惯听到熟悉的旋律,唤起童年的记忆。
不管多可笑多荒诞多夸张,一样地接受它喜欢它爱它。



后记:此书有两个版本,一本的读者是“80”后,他们只听说过没有经历过,这是他们需要的波普读物。
一本就是这本,只特供给四十岁以上人士购买阅读,因为有的情景,也许只有历经过或者曾经亲历过的人才懂。

TOP

支持(0反对(0)
说实话 政治色彩过于浓烈的任何事物 会莫名的排斥。艺术本身应该是纯粹的,不掺杂任何别有用心和目的的。但是这也只是理想状态。样板戏时代色彩太鲜明了,必然随着潮流倒退,对它本身并不了解,只知道和江青的关系很大,而这个女人应该是“杯具”的吧~诶呀,不知所云了,太跳跃了。对一个不了解的事物不对它本身做评价,从个人喜好来讲只局限在知道而已~
come and see!!

TOP

支持(0反对(0)
江青改变了京剧,产生了样板戏,成为京剧的一个分支吧,虽然现在不提倡了,成为历史名词了。
微微的风、清凌凌的水,还有那一片热土地~~~

TOP

支持(0反对(0)